近日，安陆法院执行局干警不远千里，将原被执行人王某的儿子王某某在河北省石家庄某银行的存款1.5万予以扣划，使许某与王某这起涉执信访12年的民间借贷案件得以执结。

2004年，法院判决王某偿还许某民间借贷款2.1万元及利息，却因为被执行人王某的意外死亡，加之王某遗产的不确定、执行人员的不断变动等等因素，导致多年未能执结，许某上访。

积案化解工作必须攻坚。今年该案连同其他积案被整体转到了执行局。执行局经过集中讨论，一致认为，既然执行遗产，就必须针对遗产展开执行，而不应从王某某签订土地使用权转让《协议书》之行为去认定王某某继承了遗产。死者王某拥有“本市某乡镇的土地使用权”是不争的事实，“王某某将王某位于本市某乡镇的土地使用权与郭某签订《协议书》进行了转让，转让价格1.5万元”也是不争的事实，至于遗产(土地使用权)的真正去向问题(王某某是不是实际继承了转让费，转让费的实际用途)，法院不应去作认定。只要基于上述两个不争的事实，从源头上追究作为遗产的土地使用权处分者王某某的1.5万元经济责任，问题就简单明了。11月上旬，该院执行干警查询到王某某在河北省石家庄市的存款，于是不远千里开展了扣划行动。

（作者：董志新 辜忠年)